Statsrevisorerne udtaler skarp kritik af grisekontrol

Kontrollen med danske svinestalde er mangelfuld og er planlagt på en måde, så der er en risiko for at dårlig dyrevelfærd ikke opdages og standes i tide.

Det er konklusionen i en beretning, som Rigsrevisionen udgiver mandag, der har undersøgt myndighedernes kontrol med de danske svinestalde i perioden 2019-2024.

Den fungerende fødevareminister, Jacob Jensen (V), kalder episoder beskrevet i rapporten fra Rigsrevisionen for 'dybt alvorlige og helt utilstedelige'.

”Det siger sig selv, at det langtfra er i orden, når myndighederne ikke reagerer på den slags dyrplageri," siger ministeren i en pressemeddelelse. 

Rigsrevisionen vurderer blandt andet, at Styrelsen for Fødevarer, Landbrug og Fiskeris tilrettelæggelse og udførelse af kontrollen med grises velfærd er meget utilfredsstillende.

”Myndighedernes tilrettelæggelse af kontrol med grises velfærd giver nogle svineproducenter mulighed for at undgå kontrol og skærpede sanktioner. Kontrollen er tilrettelagt og udført, så der er risiko for, at dårlig dyrevelfærd i de danske svinestalde ikke opdages og standses. Det kritiserer Statsrevisorerne skarpt,” fremgår det af beretningen.

Beretningen har medført, at Statsrevisorerne retter skarp kritik af de to ministerier. Det er den næsthårdeste kritik, som de kan give.

Uddeler for milde sanktioner

Samtidig konstaterer Statsrevisorerne, at styrelserne generelt giver for milde sanktioner for overtrædelse af reglerne om grises velfærd.

I beretningen lyder det, at Fødevarestyrelsen i 31 pct. af de tilfælde, hvor reglerne for grises velfærd er overtrådt, har vejledt producenten uden at sanktionere, og har i 65 pct. af tilfældene givet indskærpelser, der er den mildeste form for sanktion, mens påbud/forbud gives ekstremt sjældent. Kun i 4 pct. af tilfældene har overtrædelser ført til politianmeldelser.

Rigsrevisionens undersøgelse blev igangsat efter TV 2’s dokumentar Hvem passer på grisene?, som gennem skjulte videooptagelser viste sårede, syge og døde svin, hvilket udløste en stor kritik af branchen.

”Et svigt af området”, siger formand

Umiddelbart efter beretningens udgivelse afholdt Statsrevisorerne pressemøde.

Her fortalte Statsrevisorernes formand, Mette Abildgaard (K), at de ikke kan placere et politisk ansvar på baggrund af deres skarpe kritik.

”Men vi kan konstatere, at de politiske regler ikke fungerer i praksis. Det er for nemt at undgå kontrollen,” sagde Mette Abildgaard ifølge TV 2.

”Det er et svigt af området, at man ikke er opdateret på at stille de regler, der er krævet," siger hun.

Greenpeace: Nedlæg Fødevareministeriet 

På baggrund af kritikken fra Rigsrevisionen efterlyser Landbrug & Fødevarer en mere målrettet kontrol.

"Der er behov for en mere målrettet og risikobaseret kontrol, så der sættes ind over for de besætninger, hvor der gentagne gange sker grove overtrædelser. Vi er heller ikke ubetinget tilfredse med den måde, myndighedernes kontrol fungerer på i dag," siger Christian Fink Hansen, sektordirektør i Landbrug & Fødevarer sektor for Gris i en pressemeddelelse.

Miljøorganisationen Greenpeace har en mere rabiat holdning til, hvilke konsekvenser beretningen bør få:

“Det giver ingen mening, at det samme ministerium skal fremme erhvervet, fordele milliarder i støtte til erhvervet og samtidig kontrollere, om erhvervet overholder loven. Det er en konstruktion designet til at fejle. Derfor må Fødevareministeriet lukkes, og ansvaret splittes op på andre ministerier,“ siger Christian Fromberg, politisk kampagneleder fra Greenpeace i en kommentar til håndteringen af kontrollen af dyrevelfærden i de danske svinestalde.