Annonce
Annonce
Loven om beskyttelse tæt ved boringerne er netop stemt igennem i Folketinget, men det er langtfra nok til at sikre mod den stigende påvirkning af miljøfarlige stoffer, mener flere foreninger og organisationer.
Foreninger i fælles opråb: Det haster med grundvandsparker
80 pct. af det unge drikkevand er allerede nu påvirket af pesticidrester, og i 40 pct. af prøverne er forekomsten højere end grænseværdien.
Op mod halvdelen af den danske befolkning er repræsenteret i det opråb, som en række foreninger og organisationer nu kommer med: De mener, at det haster med en bedre indsats for at beskytte danskernes drikkevand.
Bag budskabet står Friluftsrådet, Dansk Ornitologisk Forening, Danmarks Naturfredningsforening, Økologisk Landsforening, Danmarks Økologiske Jordbrugsfond, Danva og Danske Vandværker, der opfordrer politikerne til at få oprettet grundvandsparker i ca. 200.000 ha sårbare områder med behov for drikkevandsbeskyttelse og samtidig skabe mere plads til natur, friluftsliv og økologisk jordbrug.
"Vi er glade for, at der mellem grønne organisationer og vandbranchen er et sammenhold om, at vi må og skal have en bedre beskyttelse af vores grundvand og drikkevand. På lang sigt er det også langt den billigste løsning for samfundet at sikre en permanent beskyttelse. Rensning er både dyrt, energikrævende og ikke altid praktisk gennemførligt," lyder det i en fælles skriftlig udtalelse fra Carl-Emil Larsen, direktør i Danva, og Susan Münster, direktør i Danske Vandværker.
Drikkevand påvirket af pesticider
80 pct. af det unge drikkevand er allerede nu påvirket af pesticidrester, og i 40 pct. af prøverne er forekomsten højere end grænseværdien, skriver foreningerne i en fælles pressemeddelelse.
Foreningerne og organisationerne har på basis af data fra Miljøministeriet og Aarhus Universitet udarbejdet et danmarkskort, der viser, hvor i landet, der er mulighed for samtidig at beskytte drikkevandsområder, øge arealet med økologisk jordbrug, give mere plads til biodiversiteten og opnå bedre adgang til naturen for befolkningen.
"Vi ser et kæmpe potentiale i både at beskytte grundvand og drikkevand og samtidig skabe mere natur og plads til friluftsliv. Det kræver, at vi udnytter synergien i arealer, der kan anvendes til flere formål. Derfor opfordrer vi sammen med andre grønne organisationer til, at en indsats for renere drikkevand også giver mere natur og bedre muligheder for at flere kan få naturen helt tæt på i hverdagen," siger Winni Grosbøll, direktør i Friluftsrådet.
Loven om beskyttelse tæt ved boringerne er netop stemt igennem i Folketinget, men det er langtfra nok til at sikre mod den stigende påvirkning af miljøfarlige stoffer, mener sammenslutningen; samfundet er også nødt til at beskytte de strategisk vigtige områder, der sikrer forsyningen af rent drikkevand.
Flere artikler fra samme sektion
Treparten kaldes »en generationsaftale«, men det er bestemt ikke alle unge, der er enige i det
Den Grønne Ungdomsbevægelse kritiserer den grønne trepartsaftale for at tabe ungdommen på gulvet. Omvendt er de unge landmænd i LandboUngdom glade for, at aftalen endelig er sikret via et bredt forlig, og formanden er ikke skræmt over, at Danmark indtil videre går enegang på området - tværtimod.
Lettet partileder efter aftale om grøn trepart: »Endelig får vores vandmiljø en fair chance«
Regeringen rykkede sig på kvælstofkravet, og dermed kunne den sammen med et bredt flertal i Folketinget nå til enighed om en grøn trepart efter ugers forsinkelse. Aftalen sikrer næsten én mia. nyplantede træer, skærpede kvælstofkrav til landbruget og ikke mindst en CO2-afgift. Men nogle af aftaleparterne udtrykte alligevel utilfredshed med dele af aftalen.
Nye formuleringer i den grønne trepartsaftale giver Økologisk Landsforening fornyet håb
Den endelige trepartsaftale indeholder nogle formuleringer, som giver Økologisk Landsforening fornyet håb om, at økologerne måske ikke alligevel stilles dårligere end deres konventionelle kolleger, og at foreningens forslag til en klimaafgift kan blive til virkelighed.