Annonce
Annonce
Landbrug & Fødevarers næstformand har kaldt professor Stiig Markager "sindsforvirret" og dermed intimideret forskeren, der beskæftiger sig med vandmiljøet og iltsvind. Foto: Uffe Bregendahl
L&F's viceformand står bag uacceptabelt angreb på forsker
DEBAT: L&F's viceformand har kaldt forsker Stiig Markager for "sindsforvirret" og trods en efterfølgende undskyldning har man allerede opnået intimidering. Hvor er resten af landbruget med opbakning til forskeren?
Eskil Romme, økologisk landmand, Hedegaarde, Nibe
Når næstformanden (Thor Gunnar Kofoed, red.) for Landbrug & Fødevarer betegner Stiig Markager som en ”sindsforvirret professor i Aarhus, der render rundt og kalder sig selv professor, og siger, at verden er på en bestemt måde”, må man spørge sig selv: Hvad er det egentlig Landbrug & Fødevarer render rundt og kalder sig selv og mener om, hvordan verden ser ud?
Hvilke interesser har man egentlig ud over erhvervets egne, som naturligvis er helt forståelige, men som jo altså først og fremmest er ens egne interesser!
Nu har Thor Gunnar Kofoed igen været ude og ”vise flaget” i form af endnu et perfidt angreb fra landbruget på Stiig Markager - en af landets mest seriøse og vedholdende forskere som allerede for 20 år siden forudsagde den elendige situation, som vores indre danske farvande er endt i.
Heldigvis har vores miljøminister og andre politikere trukket en streg og udtalt deres støtte til Markager, men hvor er min egen organisation, Familiebruget og i øvrigt resten af Landbrug & Fødevarer?
At Kofoed indtager rollen som den, der åbenbart skal konkurrere med Bæredygtigt Landbrug om de mest grænseoverskridende udtalelser, er ikke nyt - senest mindes jeg Kofoeds sejrstale da RoundUp-brugen blev forlænget med 10 år!
Hvis ingen andre i Landbrug & Fødevarer-hierarkiet, hverken for,- eller næstformænd finder, behov for at reagere offentligt i den seneste situation på et så uacceptabelt angreb på en forsker, da må jeg konkludere, at min tid som medlem af Familiebruget siden '82 må stoppe her.
Godt nok ”undskylder” Kofoed, men det er en gammel brugt strategi først at svine til og så undskylde - da er intimideringen opnået!
Flere artikler fra samme sektion
Det er en falsk udlægning at kalde trepartsaftalen for en omstilling af landbruget
DEBAT: Den vækst i det økologiske areal, som regeringen og parterne bag trepartsaftalen ønsker, er lig med omstilling til et landbrug, der samarbejder med naturen. Den omstilling kan vi ikke se i den grønne trepart, skriver Sybille Kyed.
Merete Juhl stopper som direktør i Landbrug & Fødevarer, netop som den grønne trepart er faldet på plads
Landbrug & Fødevarer reorganiserer sin direktion, og formandskabet har i den forbindelse udpeget en ny adm. direktør. Det er uklart, om den afgående direktør selv har taget valget om at stoppe.
Økologisk Landsforening: Brugen af regenerativt landbrug som begreb kandiderer til greenwashing
DEBAT: Brugen af begrebet regenerativt jordbrug tenderer til greenwashing, når aktører bruger det i flæng med sprøjtegift. Syntetiske sprøjtegifte og kunstgødning er ikke forenelige med et regenerativt landbrug, der beskytter naturen, skriver forperson Michael Kjerkegaard.