Debat

DEBAT: Vi skal have udbredt de økologiske principper endnu mere, så forbrugerne kender ikke bare Ø-mærket, men i særdeleshed også principperne bag.

DEBAT: Vi foreslår, at Økologisk Landsforening etablerer et udviklingsråd på 24 personer, hvis hovedformål er den strategiske udvikling af økologi og forening.

DEBAT: I stedet for at ændre strukturen i Økologisk Landsforening som foreslået af bestyrelsen, foreslår vi, at man opretter et fagligt forum.

DEBAT: Forudsætningerne for at stemme om en ny demokratisk struktur i Økologisk Landsforening har ændret sig det seneste år. Derfor bør forslaget udskydes endnu et år.

GENERALFORSAMLING 2022: Et medlem af ØL spørger, hvorfor jeg stiller op som formand for foreningen. Her er mit svar til alle, der måtte undre sig.

DEBAT: Ved at blive i Økologisk Landsforening og tage del i debatten kan man formentlig rykke mere på dyrevelfærden end ved at melde sig ud, skriver Per Kølster som svar på Susanne Mortensens debatindlæg.

DEBAT: Hvorfor ønsker Uffe Bie at stille op som formand for Økologisk Landsforening nu, da han ikke ville være medlem af foreningen i 2018?

DEBAT: Ringe dyrevelfærd i konventionelt landbrug fik mig til at melde mig ind i Økologisk Landsforening. Det ophører dog nu pga. retningen for dyrevelfærden i økologi, der ser bort fra dyrenes behov, og manglende medlemsinddragelse i foreningen.

DEBAT: Pløjning er årsag til erosion, ødelagt jordstruktur, dårlig bære- og afvandingsevne, ødelæggelse af jordens mikro- og makroporer samt en øget klimabelastning.

DEBAT: Bestyrelsen ønsker fortsat at forny foreningens struktur for at sikre, at alle såvel generalforsamlingen som udvalg og medlemsgrupper er bedst repræsenteret i forhold til at sætte foreningens og økologiens retning i fællesskab