Sojaproduktion til danske landbrugsdyr mistænkes for skovrydning og brud på menneskerettigheder
Kun 6 pct. af den certificerede soja, der importeres til Danmark - primært som foder - er fysisk sporbar. Resten kan ikke spores, og der er således stor risiko for, at sojaen stammer fra områder, hvor skov ryddes, og menneskerettigheder krænkes.
Der er stor risiko for, at dansk landbrug medvirker til rydning af regnskov og krænkelse af menneskerettigheder, når branchen hvert år importerer op mod 1,7 mio. ton soja primært til dyrefoder.
Det skriver mediet Danwatch på baggrund af nyere rapporter og interviews med ekspertkilder.
Aske Skovmand Bosselmann, lektor og sektionsleder på Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi på Københavns Universitet, har for nylig udarbejdet en rapport, der viser, at kun 6 pct. af den certificerede soja, som Danmark importerer, er fysisk sporbar. Resten er baseret på kreditsystemer eller massebalancemodeller, der ikke giver nogen garanti for, at produktionen er fri for skovrydning.
“Hvis man som dansk aktør ikke er til stede i landet selv, må man stole på de store handelshuse og håbe, at de har styr på det. Men der har desværre været historier, der har vist, at man ikke nødvendigvis kan have tillid til deres kontrol af underleverandører”, siger han til Danwatch.
Rapporten anbefaler et skifte mod fysiske sporbarhedsmodeller, større gennemsigtighed og bedre overensstemmelse mellem virksomheders målsætninger og gældende lovgivning. Uden disse ændringer risikerer Danmark at miste sin position som grøn foregangsnation, når det gælder sojaimportens globale konsekvenser.
Branche anerkender behov for at gøre mere
En anden rapport fra britiske Earthsight har vist, at certificerede landbrug er forbundet med ulovlig skovrydning, korruption og krænkelser af rettigheder i Brasilien.
Carsten Rahbek, der er professor i biodiversitet og leder af Center for Makroøkologi, Evolution og Klima ved Københavns Universitet, kalder det danske sojaforbrug "problematisk" og "meget svært at forsvare", og den brasilianske professor og miljøhistorisker Sandro Dutra e Silva siger, at sojaproduktionen er et "kæmpe problem" og har "fatale konsekvenser", da den påvirker både klimaet, miljøet og menneskers liv.
Et andet problem er brugen af pesticider, som er ulovlige herhjemme, men udbredte i andre lande og mistænkes for at øge risikoen for kræft.
Hos Etisk Handel Danmark, der er stifter af ‘Dansk Alliance for Ansvarlig Soja’, anerkender man, at det er vanskeligt at få større mængder sporbar soja.
“Kreditter udgør derfor fortsat en stor del af handelen. Det viser behov for fortsat samarbejde om at skabe overgang til fysiske leverancer af sporbar og afskovningsfri soja. Det er et område, hvor vi ser bevægelse, men hvor mere skal gøres,” lyder det bl.a. i et skriftligt svar fra presseafdelingen i Etisk Handel til Danwatch.
Arla, Landbrug og Fødevarer og brancheforeningen for korn og foderstofhandelen Dakofo oplyser i skriftlige svar til Danwatch, at man har en lang række aftaler i branchen, der stiller krav om, at soja til foder skal være certificeret og dermed ikke føre til rydning af skov og anden natur.
