Annonce

Annonce

Jane Goodall står på talerstolen og taler for FN-forsamlingen

Primatologen Jane Goodall har skrevet forord til essaysamlingen om vores forhold til dyr, som udgives af dyreværnsorganisationen RSPCA. Foto: Christopher Camp/flickr/CC-BY-2.0

Hvad har dyr nogensinde gjort for os?

Vi har mistet forbindelsen til dyrene, mener den internationale dyreværnsorganisation RSPCA, som derfor har bedt en række eksperter og meningsdannere til at sætte fokus på de forhold, vi byder dyr i dag.

"Hvis vores civilisation skal overleve og trives, er vi nødt til at skifte fokus i vores kollektiv perspektiv fra primært at være en selvcentreret art, hvis behov og interesser skal opfyldes, til at se os selv som en del af et større naturligt system, som vi har et ansvar for gennem hele livet."

Ordene kommer fra Tony Juniper, formand for organisationen Natural England og rådgiver for bl.a. prins Charles, som er en af 19 eksperter og meningsdannere, der har skrevet essaysamlingen 'What Have Animals Ever Done for Us?' om vores forhold til dyr.

Blandt andre skribenter er professor Cass Sunstein, der er tidligere rådgiver i Det Hvide Hus, adfærdsbiolog Frans de Waal og Philip Lymbery, der bl.a. er adm. direktør for dyreværnsorganisationen Compassion in World Farming og præsident for Eurogroup for Animals. Forordet er skrevet af den kendte primatolog Jane Goodall, der er kendt for sit videnskabelige arbejde med vilde chimpanser i Tanzania.

Essaysamlingen er skrevet som led i en ny kampagne af den britiske afdeling af den globale dyreværnsorganisation RSPCA, der mener, det er på tide, at vi tager en snak om, hvordan vi behandler dyr og vores naturlige omgivelser.

Vi afgør også dyrenes skæbne

Emma Slawinski, der er politisk direktør hos RSPCA, peger på, at en række globale problemer såsom klimaforandringer, ødelæggelsen af naturen, sundhed og ensomhed, måske kan afhjælpes, hvis vi gentænker dyrenes rolle i vores samfund.

"En mere retfærdig behandling af dyr er ikke kun det moralsk rigtige - det vil også gavne, måske endda redde, menneskeheden," siger hun i en pressemeddelelse.

"Vi ved, at der stilles ubehagelige spørgsmål. Men mennesket har udviklet evnen til ikke blot at bestemme sin egen skæbne, men også skæbnen for millioner af andre arter og billioner af individuelle dyr, der prøver at leve sammen med os. Vi håber, at denne essay-samling vil sparke gang i en debat, som mennesker er nødt til at have - for vores egen skyld og dyrenes," fortsætter hun.

Økologisk Nu har fået tilladelse til at oversætte og publicere essaysene, og en del af dem vil derfor den kommende tid blive udgivet løbende her på siden i forbindelse med vores eget tema om dyrevelfærd.

Flere artikler fra samme sektion

Det er en falsk udlægning at kalde trepartsaftalen for en omstilling af landbruget

DEBAT: Den vækst i det økologiske areal, som regeringen og parterne bag trepartsaftalen ønsker, er lig med omstilling til et landbrug, der samarbejder med naturen. Den omstilling kan vi ikke se i den grønne trepart, skriver Sybille Kyed.

22-11-2024 5 minutter Debat,   Politik

Merete Juhl stopper som direktør i Landbrug & Fødevarer, netop som den grønne trepart er faldet på plads

Landbrug & Fødevarer reorganiserer sin direktion, og formandskabet har i den forbindelse udpeget en ny adm. direktør. Det er uklart, om den afgående direktør selv har taget valget om at stoppe.

19-11-2024 3 minutter Politik

Økologisk Landsforening: Brugen af regenerativt landbrug som begreb kandiderer til greenwashing

DEBAT: Brugen af begrebet regenerativt jordbrug tenderer til greenwashing, når aktører bruger det i flæng med sprøjtegift. Syntetiske sprøjtegifte og kunstgødning er ikke forenelige med et regenerativt landbrug, der beskytter naturen, skriver forperson Michael Kjerkegaard.

12-11-2024 6 minutter Debat,   Regenerativt landbrug