Debat

DEBAT: Ved at gå sammen om udviklingen af det økologiske landbrug kan vi skabe et endnu stærkere landbrugsfagligt miljø med en bredere faglig dækning.

DEBAT: Jeg er oprigtigt bekymret over udviklingen i Økologisk Landsforening. I min tid som medlem er større og større beslutninger blevet truffet af et formandskab uden respekt for den demokratiske proces.

DEBAT: Jeg savner ikke en udmelding fra Økologisk Landsforening i debatten om dyrevelfærd i rewilding.

DEBAT: Diskussionen om rewilding bør overlades til de parter, som har det på deres dagsorden, mens vi som økologer kommunikerer de gældende regler for økologiske husdyrhold, der sikrer dyrs velfærd.

DEBAT: Jeg oplever en larmende tavshed fra Økologisk Landsforening om rewilding-problematikken, som jeg ikke synes klæder foreningen.

DEBAT: FAO og FN’s klimapanel anbefaler agro-økologi som et effektivt redskab i kampen mod sult og klimaforandringer og mod fremtidig massemigration drevet af manglende mad og muligheder. Derfor bør regeringen prioritere agro-økologi i den kommende udviklingspolitiske strategi, skriver 11 ledende NGO'er, fødevarevirksomheder og detailhandelsaktører.

DEBAT: Trods svingende teknik på Økologisk Landsforenings nylige generalforsamling er jeg fortrøstningsfuld omkring vores fælles økologiske fremtid.

DEBAT: Tid til eftertanke og skuen indad efter Økologisk Landsforenings generalforsamling anno 2021.

DEBAT: Jeg forstår den bekymring for ØL's model 'Pris på bæredygtighed', der blev luftet på generalforsamlingen, men jeg vil til hver en tid forsvare, at foreningen ikke skal opstille detaljerede modelberegninger for at kunne formulere politiske forslag.

DEBAT: Fint med ekstra opmærksomhed på Facebook om ØL's forestående generalforsamling, men jeg frygter en skævvridning af demokratiet.