To partier har et utvetydigt ønske om, at dansk landbrug skal omlægges til økologi

Selvom flere partier ønsker at beskytte grundvandet mod pesticider og højne dyrevelfærden, er kun to af dem helt klare i mælet, når de bliver spurgt, om dansk landbrug bør omlægges til økologi.

Alternativet og Enhedslisten er således de to eneste partier, der svarer "enig" til udsagnet 'Hele Danmarks landbrugsproduktion skal omlægges til økologi for at nedbringe antibiotikaforbruget, mindske brugen af pesticider og højne dyrevelfærden'.

Alle opstillingsberettigede partier er af Dagbladet Information blevet bedt om at forholde sig til 26 spørgsmål om landbrug, natur, klima, drikkevand og miljø. Økologisk Nu har gennemgået alle partiers svar på tre af spørgsmålene, som særligt berører økologien, for at få et indblik i, hvad de ønsker for økologien og vores drikkevandsbeskyttelse. Alle partier undtagen Liberal Alliance har svaret.

• Prøv Informations valgtest her

Går vi tilbage til spørgsmålet, om dansk landbrug bør omlægges helt til økologi, er der også nogle partier, som er 'delvist enige'; det drejer sig om SF, Radikale Venstre og Socialdemokratiet.

Anerkender økologiens fordele

SF og Socialdemokratiet har begge tilføjet en kommentar til deres svar.

Socialdemokratiet anerkender, at økologisk landbrug er med til at beskytte drikkevandet, men anser det ikke som realistisk med en fuld omlægning på kort sigt:

"Vi arbejder for at fordoble produktionen og efterspørgsel på økologi. Økologi er godt for vores drikkevand, vandmiljø og klima. Og så er økologerne førende i god dyrevelfærd. I dag er der lidt over en tiendedel af landbrugsarealet, som dyrkes økologisk. Derfor er det ikke realistisk på kort sigt at omstille til 100 procent," uddyber partiet i en kommentar, mens SF svarer:

"Vi skal først og fremmest få fordoblet det økologiske landbrugsareal i Danmark og øget den danske produktion af økologiske fødevare. Samtidig skal vi nedbringe brugen af sprøjtegift bredt set og øge dyrevelfærden i særligt i svinestaldene."

På den anden side er Moderaterne og Dansk Folkeparti 'delvist uenige', mens Venstre, Danmarksdemokraterne og Borgernes Parti er 'uenige' i, at dansk landbrug skal omlægges til økologi for at nedbringe antibiotika- og pesticidforbruget samt højne dyrevelfærden.

Tre partier ønsker lavere øko-moms

Momsdebatten er et andet emne, der har været til debat - både lige op til og under valgkampen. En bred aftale i Folketinget, der blev indgået før valget, har afsat ca. seks mia. kr. til at sænke momsen på fødevarer, men modellen er endnu ikke aftalt. Der er lige nu to hovedspor; enten en mindre reduktion på momsen for alle fødevarer eller nulmoms på frugt og grønt. I aftalen ligger også et løfte om at undersøge mulighederne for at reducere eller fjerne momsen på økologiske varer.

Tre partier svarer i Informations test, at de mener, at momsen på økologi skal være lavere end på konventionelle fødevarer. Det drejer sig om Radikale Venstre, Enhedslisten og Alternativet.

SF og Moderaterne er 'delvist enige'.

"Hvis momsen skal ned, skal det være på frugt og grønt – og gerne også økologien," uddyber SF.

Til gengæld er Socialdemokratiet, Danmarksdemokraterne, Venstre, Borgernes Parti og De Konservative 'uenige', mens Dansk Folkeparti er 'delvist uenig'.

"Staten skal ikke være smagsdommer for, om danskerne skal købe økologisk eller konventionelt. Det er op til danskerne selv," skriver Danmarksdemokraterne.

Sprøjteforbud? Højrefløjen afviser

Det tredje udsagn, som Økologisk Nu har set nærmere på, er udsagnet: "Der skal indføres et forbud mod at sprøjte med pesticider i de grundvandsdannende områder".

Her er der mere enighed end ved de andre udsagn. Både Socialdemokratiet, Radikale Venstre, SF, Moderaterne, Enhedslisten og Alternativet er 'enige'.

"SF vil have et forbud mod brug af sprøjtegift i alle sårbare vandindvindingsområder. Fremover skal områderne enten bruges til økologisk landbrug eller udlægges til natur, så driften ikke belaster drikkevandet. Ejerne, som primært er landmænd, kan gå over til økologisk drift med omlægningsstøtte. SF har fået oprettet en Drikkevandsfond, som skal bruges til at beskytte sårbare arealer. Vi vil arbejde for, at fonden tilføres flere penge de kommende år. Det skal heller ikke være muligt at sprede forurenet jord i de sårbare indvindingsområder," svarer SF uddybende.

Dansk Folkeparti, De Konservative og Venstre er 'delvist enige', mens Borgernes Parti og Danmarksdemokraterne 'delvist uenige'.

"Vi skal selvfølgelig beskytte vores grundvand, men det skal ske på en intelligent måde, som ikke betyder, at man samtidig ødelægger dansk landbrug," lyder det fra Danmarksdemokraterne.