Beregning af økologiens klimaaftryk møder kritik - men tallene følger retningslinjerne, lyder forsvaret

I en ny rapport har Innovationscenter for Økologisk Landbrug beregnet, at en omlægning fra konventionel til økologisk planteavl giver en reduktion på i gennemsnit 508,4 kg CO₂e pr. hektar.

Rapportens konklusioner mødes imidlertid med kritik af to professorer, som Effektivt Landbrug efterfølgende har talt med.

Professor Jørgen E. Olesen fra Institut for Agroøkologi på Aarhus Universitet mener, at Innovationscenter for Økologisk Landbrug fremstiller sine resultater misvisende ved at fokusere på CO₂-reduktionen uden at tage højde for de lavere udbytter i økologisk landbrug.

"De burde have gjort det tydeligt, at der ganske rigtigt er en mindre udledning, men også et fald i udbyttet. Der er bare ikke et lavere klimaaftryk for økologiske fødevarer, end vi har for konventionelle, hvis man måler CO₂-udledningen i forhold til udbyttet," siger Jørgen E. Olesen til Effektivt Landbrug.

Professor og ekspert i livscyklusanalyser Jannick Schmidt fra Aalborg Universitet mener, at innovationscentret overser de globale konsekvenser af en øget omlægning til økologi.

Han påpeger, at selvom CO₂-udledningen i Danmark falder ved en omlægning, vil den lavere produktion betyde, at andre lande øger deres landbrugsarealer for at kompensere – ofte på bekostning af skov. Ifølge hans beregninger kan dette resultere i en nettoforøgelse af de globale CO₂-udledninger på op til 0,7 mio. ton årligt, hvilket gør det misvisende kun at fokusere på de nationale reduktioner.

Har regnet videre på Aarhus Universitets tal

Men at se på de nationale reduktioner er netop præmissen for beregningsgrundlaget, påpeger specialkonsulent i innovationscentret Majken Husted, der står bag rapporten.

Beregningerne følger IPCC's retningslinjer og fokuserer bevidst på den territoriale klimaeffekt - altså klimaeffekten inden for Danmarks grænser. En tidligere vurdering fra Aarhus Universitet har nemlig anslået en mulig reduktion på 500.000 ton CO₂e ved en fordobling af det økologiske areal, og rapportens formål har været at eftervise denne klimaeffekt ud fra faktiske driftsdata.

"Jannick Schmidt kritiserer rapporten for ikke at indregne mulige globale effekter af ændret produktion i Danmark. Hvis man vil gøre det, skal man anvende en anden metode. Klimaberegninger vil altid afhænge af metodevalget, og vi har derfor gjort os umage for at beskrive datahåndtering, metodevalg og databegrænsninger grundigt i rapporten," forklarer Majken Husted.

Omlægning er ét virkemiddel ud af mange, som skal i spil, hvis vi skal nå klimamålene i landbruget, mener hun og giver samtidig Jørgen E. Olesen ret i, at økologien har udfordringer i form af lavere udbytter og mindre adgang til teknologiske virkemidler - det er netop problemstillinger, som innovationscentret sammen med forskere arbejder på at få løst.

"Økologi er til gengæld et af de få virkemidler i landbruget, som kan beskytte drikkevand, biodiversitet og miljø, samtidig med at der er en effekt på klimaet," siger Majken Husted.