Arla afviser flere eksperters kritik af mejerikoncernens klimaregnskab
Flere forskere beskylder Arla for at prale af misvisende klimatal, som får mejerigigantens drivhusgasreduktion til at se større ud, end den reelt er.

I sin seneste årsrapport oplyser Arla, at mejeriet er med til at leve op til sit samfundsansvar ved at reducere klimabelastningen per liter mælk med 13 pct. siden 2015, men i stedet for at skabe gennemsigtighed beskylder flere eksperter Arla for at sløre klimagasudledningen ved at benytte forskellige beregningsgrundlag.
Det skriver AgriWatch.
Ifølge forskerne er Arlas udregninger i de såkaldte scope 3-udledninger ikke retvisende, da tallene fra basisåret 2015 er baseret på gennemsnitlige tal for landbrugsudledninger i Sverige, Danmark og Storbritannien, mens koncernen siden 2019 udelukkende har brugt data fra egne andelshavere. På den måde bliver tallene reelt usammenlignelige, lyder kritikken.
”De må simpelthen ikke regne, som de gør,” siger Ole Høy Jakobsen, der er ekspert i virksomheders klimaplaner i konsulentvirksomheden Nordic Sustainability.
Anders Bjørn, adjunkt ved DTU og forsker i grøn omstilling af virksomheder, kalder Arlas beregning for "misledende".
Anna Flysjö, der har titel som Arlas videnskabelige chef for klima og miljø, erkender, at datagrundlaget har ændret sig siden 2015, og at udregningerne dermed afspejler ”forskellige dimensioner”.
Men hun fastholder, at det holder vand, når Arla i sin seneste årsrapport fra 2024 skriver, at koncernen har reduceret klimabelastningen per liter mælk med 13 pct. i værdikæden, som bl.a. omfatter udledningerne fra andelshavernes mange køer.
”Det er helt retvisende, for 2015-data er mere repræsentativt og dermed bedre egnet som baseline-år end 2016 og de efterfølgende år, indtil vi fik nok landmænd med i vores egen dataindsamling,” siger hun til AgriWatch.
Arla har et klimamål om at reducere den samlede CO2e-udledning med 30 pct. inden 2030, og koncernen vil være klimaneutral i 2050.