Annonce

Annonce

Ida Auken taler på scenen med Franciska Rosenkilde i baggrunden

Ida Auken (S) debatterede klima- og landbrugspolitik med Alternativets Franciska Rosenkilde (t.h) og Christian Friis Bach (RV) på Plant Food Festival 2023. Foto: Henrik Hindby Koszyczarek

S, RV og AL: Klimaafgiften er afgørende for landbrugets omstilling

Der var masser af uenigheder om den grønne omstilling, da Radikale Venstre, Socialdemokratiet og Alternativet debatterede på Dansk Vegetarisk Forenings plantemesse i København. Partierne var dog ret enige om, hvilket værktøj der er vigtigst for omstillingen.

Klimaafgiften er det enkeltstående vigtigste middel til at få gang i den grønne omstilling i landbruget. Sådan lød det mere eller mindre enstemmigt fra Ida Auken (S), Christian Friis Bach (RV) og Franciska Rosenkilde (AL), da de på årets Plant Food Festival i København diskuterede, hvordan man sikrer landbrugets omstilling.

"Som de økonomiske vismænd siger, så er CO2-afgiften det mest effektive middel. Derudover tror jeg også, at for eksempel biokul, der kan give os energi uden CO2-udledningen, og nye pyrolyseanlæg kan drive en stor forandring. Og her er CO2-afgiften afgørende for at kunne speede alt det op," sagde Ida Auken, der er fødevare- og landbrugsordfører.

Selvom Franciska Rosenkilde også omtalte CO2-afgiften som vigtig, nævnte hun, at bindende aftaler med landbruget er afgørende, fordi frivillige aftaler har fejlet, og at en afgift ikke er nok i sig selv.

"Vi er også nødt til at se på uddannelserne, så de næste generationer af landmænd kan blive uddannede økologer, og så skal de offentlige kantiner uddannes i at lave plantebaseret mad. Vi skal have landbruget væk fra det fossile over til det bæredygtige.

Brede forlig eller smalle aftaler?

Christian Friis Bach fremhævede Økologisk Landsforenings model til en klimaafgift som den skabelon, han gerne vil arbejde videre med. Han tilføjede dog også, at det er vigtigt at få taget 100.000 ha lavbundsjord ud af omdrift og få plantet 250.000 ha skov.

Selvom de tre partier ikke er længere fra hinanden, end at de har indgået som hhv. regering og støtteparti til denne regering, var der nogle tydelige uenigheder om, hvorvidt man bør være en del af brede aftaler med store kompromisser, eller man bør melde sig helt ud af aftalerne, som Alternativet gjorde med den brede landbrugsaftale i 2021.

Ida Auken argumenterede for, at det er vigtigt at få brede aftaler på tværs af midten i hus, så de politiske rammer ikke skifter med nye regeringer, og så kan det godt være, at man må gå på kompromis.

"Jeg har også haft lyst til i hvert eneste rum, jeg har stået i, at råbe, at alle bare skal gøre, som jeg vil. Men sådan fungerer politik bare ikke," sagde hun.

Franciska Rosenkilde lød dog ikke overbevist af argumentet:

"En bred aftale er ikke ensbetydende med, at det er en god aftale," sagde partiforpersonen.

Flere artikler fra samme sektion

Det er næsten lige blevet reddet, men nu er Det Økologiske Spisemærke igen i farezonen

Spisemærket, der angiver et køkkens andel af økologi, blev sidste år reddet på målstregen. Socialdemokratiet sagde, at det var vigtigt for partiet. Alligevel er mærket nu igen i fare for at forsvinde, da regeringen ikke har prioriteret at finde midler til det.

Skolemad er på finansloven

Danmark følger nu i sporet på en række andre lande og vil afprøve en ordning med offentligt finansieret skolemad. Det er dog ikke alle folkeskoleelever, der i første omgang bliver en del af forsøget.

22-11-2024 4 minutter Kostvaner,   Uddannelse,   Politik

EU er tæt på at udskyde lov, der skal forhindre skovrydning

EU's varslede anti-skovrydningslov skal træde i kraft inden nytår, men nu vil et flertal have udskudt loven, og Ministerrådet bakker op. Desuden vil et flertal ændre det oprindelige lovforslag, men modstandere frygter, at det vil skabe et smuthul.

21-11-2024 4 minutter EU,   Bæredygtighed