Annonce

Annonce

Malkekvæg spiser foder i stalden

Den nye dyrevelfærdslov beskyldes for at være hastet igennem. Foto: Colourbox

Politikere på begge fløje kritiserer regeringens nye dyrevelfærdsregler

Den dyrevelfærdslov, der blev vedtaget i begyndelsen af året, afspejler sig slet ikke i de bekendtgørelser, som træder i kraft 1. januar, lyder kritikken.

I februar blev en ny dyrevelfærdslov vedtaget i Folketinget. Det betød bl.a., at dyr for første gang i dansk lovgivning blev anerkendt som sansende væsener.

Det er dog svært at få øje på dyrevelfærdslovens nye toner i de 12 bekendtgørelser, som sætter mindstekrav til dyrevelfærden for både kæledyr og husdyr, og som træder i kraft 1. januar 2021, lyder kritikken nu fra flere skuffede partier. Det skriver altinget.dk.

"Det er meget skuffende, at man ikke har taget det ordentligt ind, at vi har ændret en dyrevelfærslov og fået en ny formålsparagraf, der skal tage udgangspunkt i, at dyr er sansende og levende væsener," siger Enhedslistens dyrevelfærdsordfører, Søren Egge Rasmussen, til altinget.dk.

Også SF's ordfører på området Carl Valentin samt Dansk Folkepartis Pia Kjærsgaard savner at se dyrevelfærdslovens aftryk i bekendtgørelsen.

Minister lægger op til løbende ændringer

Den Danske Dyrlægeforening (DDD) kritiserer også bekendtgørelserne, som den kalder "hastværk".

I en pressemeddelelse udsendt i slutningen af november skriver foreningen, at bekendtgørelserne "bliver hastet igennem", og at man i stedet burde have forlænget processen for at give tid til den nødvendige dialog.

DDD mener, at bekendtgørelserne ligner sammenskrivninger og videreførelser af de nuværende bestemmelser med kun få moderniseringer.

Foreningen kritiserer desuden, at bekendtgørelserne forskelsbehandler, eksempelvis er det tilladt at halekupere lam med elastrator uden forudgående bedøvelse eller behandling med smertestillende, hvilket DDD mener er i direkte modstrid med Dyrevelfærdslovens formålsparagraf og §2, som lyder "Dyr er levende væsener og skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe".

Fødevareminister Rasmus Prehn (S) har ifølge altinget.dk svaret, at de nye bekendtgørelser i første omgang primært handler om at forenkle lovstrukturen. Han mener samtidig, at den nye lov giver mulighed for, at man løbende tager fat på konkrete problemstillinger, når de opstår.

Han har desuden besluttet at igangsætte en proces i begyndelsen af det kommende år, hvor ordførere opfordres til at komme med forslag til indholdsændringer af bekendtgørelserne på dyrevelfærdsområdet.

Flere artikler fra samme sektion

FN-rapport nedtonede kødets klimabelastning - nu kritiserer forskere rapporten for at misbruge deres studie

FN's fødevareorgan, FAO, har gennem årene nedjusteret kødets klimaaftryk. Senest har FAO inddraget et studie, der angiveligt skulle vise en beskeden effekt ved at spise mere plantebaseret. Forfatterne bag studiet kritiserer nu rapporten for flere grove fejl.

07-05-2024 9 minutter Udland,   Klima

Det er vigtigt, at landbrugets nyudviklede klimaberegner bliver grundlaget for klimaafgiften

POLITISK KLUMME: Det er helt afgørende, at vores politikere, der skal tage beslutning om klimaafgiften, ved, at de ikke må bruge Svarer-udvalgets klimaregnskab som grundlag for afgiften. Regnskabet er for simpelt, og dermed giver det ikke et retvisende resultat.

03-05-2024 4 minutter Klumme,   Politik

Pesticidfabrik pumper skadelige kemikalier ud i havet

Cheminova har i årevist udledt giftige kemikalier ud i havområder, hvor grænseværdierne for kemikalierne allerede er overskredet. Myndighederne ser igennem fingre med det, selvom det ifølge eksperter er ulovligt.

29-04-2024 4 minutter Miljø,   Pesticider