L&F-formand er begyndt at tvivle på, om den grønne trepart overlever valget

Markante udmeldinger fra røde partier om landbruget og den efterfølgende opbakning fra Danmarks Naturfredningsforening har gjort Søren Søndergaard, formand for Landbrug & Fødevarer, bekymret for, om trepartsaftalen kan eksistere efter et valg.

05. marts 2026
Læsetid: 2 minutter
Formand for Landbrug & Fødevarer Søren Søndergaard
Søren Søndergaard mener ikke, at et sprøjteforbud eller et stop for udvidelser af konventionelle grisebedrifter harmonerer med den grønne trepartsaftale. Foto: Niels Hougaard

I løbet af valgkampen har der været politiske udmeldinger om at stoppe udvidelsen af den konventionelle griseproduktion og forbyde sprøjtning på sårbare grundvandsdannende arealer. Forslag, som Danmarks Naturfredningsforening bakker op om.

Til gengæld er Landbrug & Fødevarer imod, og formand Søren Søndergaard har svært ved at se, hvordan forslagene harmonerer med det, L&F aftalte i den grønne trepart sammen med netop Danmarks Naturfredningsforening.

Det fortæller han i et interview med Landbrugsavisen.

"Jeg kan ikke se, hvordan alle de her forslag kan harmonere med det, vi oprindeligt aftalte i juni 2024. Det kræver i hvert fald, at nogle røde ansvarlige politikere forklarer, hvordan det kan hænge sammen. For det kan jeg ikke se. Det er derfor jeg spørger de røde partier og Danmarks Naturfredningsforening: Er der stadig en grøn trepartsaftale på den anden side af valgkampen?" siger Søren Søndergaard.

Danmarks Naturfredningsforening oplyser til Landbrugsavisen, at foreningen ikke har nogen kommentarer til L&F-formandens kritik, andet end den fortsat er glad for den grønne trepart, men at trepartsaftalen ikke løser alle problemer.