Annonce

Annonce

En traktor kører på en mark og sprøjter afgrøderne med pesticider

Kontorchef Henrik Dammand Nielsen fra kontoret for Kemi og Fødevarekvalitet i Fødevarestyrelsen, erkender, at der mangler viden om pesticiders hormonforstyrrende effekt. Foto: Colourbox

Forsker: Pesticider er ikke undersøgt tilstrækkeligt

De fleste pesticider, der bruges i EU, er ikke testet for en hormonforstyrrende effekt, fordi kriterierne først blev klar i 2018.

Det har taget knap 10 år, fra EU i 2009 besluttede, at pesticider ikke må være hormonforstyrrende, til kriterierne, som pesticiderne skulle testes efter, blev klar i 2018

Det betyder, at mange af de pesticider, der er tilladt i EU, ikke er testet for en hormonforstyrrende effekt, men blot godkendt efter de gamle regler. Kriterierne træder først i kraft, når midlerne skal revurderes. Det skriver Politiken.

"Størstedelen af de pesticider, der benyttes i EU i dag, er ikke undersøgt tilstrækkeligt. De er nemlig testet, før man undersøgte de hormonforstyrrende effektmål," siger seniorforsker Sofie Christiansen fra DTU Fødevareinstituttet til Politiken.

Ifølge en undersøgelse fra Forbrugerrådet Tænk er 4 ud af 10 danskere bekymrede for pesticidrester i maden, og Sofie Christiansen forstår bekymringen.

"Folk er ikke hysteriske, for vi ved ikke alt om pesticidernes mulige effekter. Desuden kan pesticidrester på mad bidrage til den samlede kemiske byrde, den såkaldte cocktaileffekt," siger hun.

I et notat til Forbrugerrådet Tænk, der for tiden kører kampagnen 'Skær ned på sprøjtemidler i frugt og grønt', har hun forfattet et notat med professor emerita Ulla Hass fra DTU Fødevareinstituttet. De skriver, at 'der er videnskabelige usikkerheder, som giver anledning til bekymring for skadelige effekter af pesticider'.

Tænk: køb økologisk

Forbrugerrådets første anbefaling til at undgå pesticidrester i maden er at købe økologisk frugt og grønt. Hvis man ikke har mulighed for at købe den økologiske variant, bør man efter frugt og grønt produceret i Danmark, da de indeholder færre pesticidrester end udenlandske produkter.

Kontorchef Henrik Dammand Nielsen fra kontoret for Kemi og Fødevarekvalitet i Fødevarestyrelsen, erkender, at der mangler viden om pesticiders hormonforstyrrende effekt. Han siger til Politiken, at det kan betyde, at der i fremtiden udfases midler, som i dag er godkendte.

"Vurdering af hormonforstyrrende effekter er kun lige i sin vorden, så der er et stort behov for viden om de forskellige pesticider," uddyber han.

Miljøstyrelsen oplyser til Fagmediet Økologisk, at de danske retningslinjer vedrørende hormonforstyrrende effekter dog generelt er mere restriktive end EU's. Styrelsen nævner som eksempel, at midlet prochloraz ikke været godkendt i Danmark siden 2006, men stadig er godkendt i EU.

Ifølge et notat fra Miljø- og Fødevareministeriet har danske forskere fra Center for Hormonforstyrrende Stoffer (CEHOS) identificeret stoffet som hormonforstyrrende.

Flere artikler fra samme sektion

EU-Kommissionen trækkes i retten for løftebrud på dyrevelfærdsområdet

Et borgerinitiativ, som skulle bringe landbrugets dyr ud af burene så længe ud til at blive hørt af EU-Kommissionen. Nu har en gruppe dyreforkæmpere imidlertid lagt sag an mod kommissionen og anklaget den for at bryde sit løfte om at udfase og forbyde bure i landbruget.

19-04-2024 3 minutter EU,   Dyrevelfærd

Folketinget øremærker flere millioner til økologi

Et politisk flertal har netop fordelt ca. fem mia. kr. til indsatser for natur, klima og havmiljø - heriblandt er flere millioner øremærket økologien.

15-04-2024 3 minutter Politik

Regeringen anerkender, at der mangler viden om, hvordan klimamiddel i foderet påvirker dyrevelfærden

Forskere er uenige om risikoen for dyrevelfærden ved at tilsætte Bovaer i foderet, men der er enighed om, at det faktisk ikke er undersøgt. Regeringen har anerkendt den manglende viden, viser et dokument sendt til EU. Alligevel vil regeringen stadig bruge 700 mio. kr. på Bovaer.

11-04-2024 5 minutter Dyrevelfærd,   Klima,   Politik,   Kvæg