Dyreorganisationer reagerer kraftigt på mangelfuld velfærdskontrol, mens svineformand håber på uændret praksis
"De kan jo bare lukke os, hvis de ikke gider os, men vi producenter og medarbejdere står op hver dag og prøver at gøre en forskel for grisene,” siger formanden for Danske Svineproducenter efter den brede kritik af kontrollen med dyrevelfærd i svineproduktionen.
Journalistik er ikke gratis. Økologisk Nu bliver drevet med hjælp fra Økologisk Landsforenings medlemmer. Vil du bidrage til vores journalistiske arbejde, kan du blive medlem af foreningen. Så støtter du samtidig foreningens arbejde for mere og bedre økologi.
Rigsrevisionens beretning om myndighedernes manglende kontrol med de danske svinestalde, der udkom mandag, har affødt stærke reaktioner blandt dyrlæger og dyrevelfærdsorganisationer. Modsat håber Danske Svineproducenter, at myndighederne holder fast i at vejlede frem for at straffe, når de finder problemer i kontrollerne.
Konklusionen i beretningen er blandt andet, at myndighedernes kontrol med svinestaldene er planlagt på en måde, så der er en risiko for, at dårlig dyrevelfærd ikke opdages og standses i tide.
Hvis en overtrædelse kun fører til en mild reaktion, og der bagefter ikke følges effektivt op, mister kontrollen sin præventive virkning.
— Mette Rørbæk Gantzhorn, forperson i Den Danske Dyrlægeforening
Den Danske Dyrlægeforening (DDD) mener, at rapporten dokumenterer et hul i muligheden for at sanktionere; i de fleste tilfælde har myndighederne reageret med vejledning eller indskærpelse, som er ligesom en løftet pegefinger, mens kun ca. 4 pct. af tilfældene har ført til en politianmeldelse.
Der mangler dog en sanktionsmulighed, der er hårdere end en indskærpelse, men mildere end en politianmeldelse, påpeger dyrelægeforeningen, som mener, at der er behov for at kunne uddele administrative bøder.
"Hvis en overtrædelse kun fører til en mild reaktion, og der bagefter ikke følges effektivt op, mister kontrollen sin præventive virkning," siger Mette Rørbæk Gantzhorn, forperson i DDD, i en pressemeddelelse.
DDD vurderer også, at der er behov for en markant styrkelse af rammerne for kontrollen, hvis dyrevelfærden i griseproduktionen skal løftes i praksis. Derfor opfordrer DDD Folketinget og de ansvarlige myndigheder til at handle på to centrale områder, der ud over at styrke sanktionsmulighederne også indebærer, at man mere konsekvent følger op på de problemer, der er konstateret i staldene.
”Det er hele systemet, den er gal med”
Ifølge direktør i Dyrenes Beskyttelse Britta Riis er beretningens konklusioner ”resultatet af årtiers politisk svigt”.
”Rigsrevisionens beretning dokumenterer det, vi har advaret om i årevis: På svineområdet stopper retssikkerheden ved stalddøren. Kontrollerne sikrer ikke dyrene det minimum af beskyttelse, de ifølge loven har krav på. Danske grise bliver udsat for et politisk dobbelt-svigt: Først af en utilstrækkelig lovgivning og derefter af en kontrol, der ikke håndhæver den. For grisene er loven ikke det papir værd, den er skrevet på,” udtaler direktøren i en pressemeddelelse.
Beretningen har medført, at Statsrevisorerne retter 'skarp kritik' af myndighedernes arbejde med at sikre dyrevelfærden i svinestaldene. Det er den næsthårdeste kritik, som de kan give.
Grise i Danmark lever under så ringe forhold, at vi ikke kan være det bekendt.
— Maria Reumert Gjerding, præsident i Danmarks Naturfredningsforening
Den markante kritik hæfter min sig ved hos World Animal Protection Danmark.
”Statsrevisorernes konklusion understreger klart og tydeligt, at problemet på ingen måde handler om brodne kar, som industrien ofte undskylder sig med. Det er hele systemet, den er gal med, og det er fuldstændig uacceptabelt, at myndighedernes dyrevelfærdskontrol ikke fanger eller sanktionerer alvorlige problemer med dyrevelfærden i svinebesætningerne,” lyder det fra seniorkonsulent Pernille Fraas Johnsen.
Hos Danmarks Naturfredningsforening er præsident Maria Reumert Gjerding rystet over beretningen. Ifølge hende er det ”slet ikke godt nok”, at myndighederne udfører en mangelfuld kontrol af svineproducenterne, som ifølge hende i forvejen ikke lever op til de alt for lave minimumsstandarder for dyrevelfærd i Danmark.
”Grise i Danmark lever under så ringe forhold, at vi ikke kan være det bekendt. Store dyr vokser op på 0,65 m2 uden nogensinde at se dagslys. De spændes fast i metalbøjler, og svimlende 25.000 smågrise dør hver eneste dag,” udtaler hun i en pressemeddelelse.
Kalder på politisk handling
Hos Dyrenes Beskyttelse håber man, at den kommende regering sætter en stopper for den politiske nølen, som foreningen mener har hersket på området i årevis. Som den ser det, har ”minister efter minister kendt til forholdene, men intet gjort og i stedet sat hensynet til industrien højere end hensynet til dyrene”.
”Nu ligger der en knivskarp, uvildig vurdering fra statens egen vagthund. Det skal være øverst på dagsordenen for en kommende regering at få rettet op på det massive svigt. Danskerne har leveret deres mandat. Med svinevalget, borgerforslaget og en svinedemonstration har de sagt tydeligt fra. De forventer, at landets love og regler også gælder i svinestaldene, og at dyrene rent faktisk bliver beskyttet,” siger Britta Riis.
Også World Animal Protection Danmark sender en klar appel til politikerne.
”Politikerne må og skal handle nu. Det er ødelæggende for kontrollens troværdighed, og hvis vi skal have genskabt noget, der svarer til reel dyrevelfærd, skal der ske et gennemgribende paradigmeskifte i svineindustrien,” siger Pernille Fraas Johnsen.
Rasmus Prehn, direktør i Økologisk Landsforening, minder danskerne om, at de har et valg, når de står i supermarkedet:
"Der er i den grad brug for forbedringer. Vi vil have bedre dyrevelfærd. Mere økologi er løsningen," skriver han på Facebook.
Formand håber ikke på ”mere rigid” kontrol
En del af beretningen kritiserer, at de undersøgte styrelser giver ”milde sanktioner for overtrædelser af reglerne om grisevelfærd”. I 65 pct. af tilfældene, som beretningen har undersøgt, har Fødevarestyrelsen nøjedes med at give en indskærpelse til producenter, der har lavet overtrædelser. En indskærpelse er den mildeste form for sanktion, myndighederne kan udstede.
Trods kritikken af for milde sanktioner håber formanden for Danske Svineproducenter, Jeppe Bloch Nielsen, ikke, at myndighedernes praksis ændrer sig markant på området.
”Jeg tror ikke, at vi opnår bedre dyrevelfærd ved, at det bliver en hårdere og mere rigid kontrol. Jeg er helt sikker på, at hvis vi skal hjælpe hinanden med at bevæge os i den retning, vi har gjort i årtier, så skal det gøres med en snert af vejledning og ikke kun med hårde sanktioner,” siger Jeppe Bloch Nielsen til Agriwatch.
Han understreger i samme ombæring, at kritikken fra Statsrevisorerne er rettet mod myndighederne og altså ikke mod de danske svineproducenter.
Samtidig erkender han, at beretningen, selvom den ikke er en direkte kritik af producenterne, ikke ligefrem fjerner branchen fra offentlighedens kritiske lys.
”Jeg tænker faktisk ikke, at der kan komme mere kritisk lys lige nu. De kan jo bare lukke os, hvis de ikke gider os, men vi producenter og medarbejdere står op hver dag og prøver at gøre en forskel for grisene,” siger han til Agriwatch.