Annonce
Annonce
Erfaringer fra Sverige viser, at en CO2-afgift har haft stor betydning for, at landets klimabelastning er faldet siden 1990'erne. Foto: Colourbox
I Sverige har CO2-afgiften reduceret klimabelastningen markant
Erfaringer fra Sverige viser, at en pris på CO2-udledningen har ført til en "signifikant" reduktion i udledningen af klimagasser.
Sveriges udledning af drivhusgasser er markant lavere i dag, end den ellers ville have været, fordi landet indførte en CO2-afgift for over 30 år siden. Det konkluderer et nyt studie fra Swedish House of Finance.
Forskerne bag har undersøgt CO2-afgiftens betydning fra 1991 til 2015 og beregner, at den har reduceret CO2-udledningen med mindst en tredjedel i perioden. Uden en afgift ville udledningerne i 2015 have været 15-30 pct. højere. I samme periode er landets BNP steget med ca. 80 pct.
Da afgiften blev indført lå den på knap 90 kr. i 1991-priser - i dag er den på godt 900 kr. per ton CO2.
"Vi har fundet en stærk sammenhæng mellem, hvor meget det koster at udlede CO2 og de reelle udledninger. For hver stigning i CO2-afgiften sker der en signifikant reduktion i udledningen fra produktionssektoren," lyder det i en pressemeddelelse fra studiets forfattere Gustav Martinsson, Stockholms universitet, Christian Thomann, KTH Royal Institute of Technology, og Per Strömberg, Stockholm School of Economics.
I studiet har forskerne undersøgt omtrent 4.000 svenske virksomheder på tværs af 23 industrier, bl.a. fra fødevareproduktionen.
"Sverige er et ideelt forsøgssted til at teste effektiviteten ved en CO2-afgift, fordi der er så stor en mængde mikrodata," siger forskerne.
Mulig afgift på vej til landbruget
Studiet viser dog også, at afgiftens effekt er større, når producenterne har et økonomisk råderum - i perioder med økonomisk afmatning var effekten mindre.
I 2023 havde Sverige den tredje højeste CO2-afgift i EU og er samtidig blandt de EU-lande med den laveste CO2-udledning per indbygger.
Forskerne mener, at de har fremlagt solid evidens for, at en klimaafgift på effektiv vis kan reducere klimabelastningen, og at studiet understreger, hvor vigtigt det er, at verdenssamfundet finder ud af at implementere politikker på området.
Næste måned ventes Svarer-udvalget herhjemme at fremlægge sit forslag til en afgiftsmodel i landbruget, hvilket vil være den første i verden af sin slags. Ifølge Klimarådet og de økonomiske vismænd vil afgiften være den mest omkostningseffektive måde at nedbringe vores klimabelastning, mens dele af fødevareerhvervet kritiserer afgiften og argumenterer for, at den vil skubbe arbejdspladser til udlandet.
Studiet 'The Effect of Carbon Pricing on Firm Emissions: Evidence from the Swedish CO2 Tax' er publiceret i Review of Financial Studies.
Flere artikler fra samme sektion
Treparten kaldes »en generationsaftale«, men det er bestemt ikke alle unge, der er enige i det
Den Grønne Ungdomsbevægelse kritiserer den grønne trepartsaftale for at tabe ungdommen på gulvet. Omvendt er de unge landmænd i LandboUngdom glade for, at aftalen endelig er sikret via et bredt forlig, og formanden er ikke skræmt over, at Danmark indtil videre går enegang på området - tværtimod.
Lettet partileder efter aftale om grøn trepart: »Endelig får vores vandmiljø en fair chance«
Regeringen rykkede sig på kvælstofkravet, og dermed kunne den sammen med et bredt flertal i Folketinget nå til enighed om en grøn trepart efter ugers forsinkelse. Aftalen sikrer næsten én mia. nyplantede træer, skærpede kvælstofkrav til landbruget og ikke mindst en CO2-afgift. Men nogle af aftaleparterne udtrykte alligevel utilfredshed med dele af aftalen.
Nye formuleringer i den grønne trepartsaftale giver Økologisk Landsforening fornyet håb
Den endelige trepartsaftale indeholder nogle formuleringer, som giver Økologisk Landsforening fornyet håb om, at økologerne måske ikke alligevel stilles dårligere end deres konventionelle kolleger, og at foreningens forslag til en klimaafgift kan blive til virkelighed.