Venstre og ikke de røde partier har styrket dyrevelfærden, hævder minister - men hans parti har nedstemt røde forslag

Samme dag som Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri udsendte en pressemeddelelse om regeringens "markante fremskridt" for dyrevelfærden, lavede minister Jacob Jensen (V) selv et opslag om emnet på Facebook.

"Venstrefløjen taler rigtig meget om dyrevelfærd. Men kontrasten er tydelig. Under de forgangne røde regeringer blev dyrevelfærdsloven blot ændret fire gange - heriblandt én gang af rent administrativ karakter og een gang, hvor loven faktisk blev lempet… (hvor Venstre naturligvis stemte imod)," skrev Jacob Jensen.

I opslaget delte han desuden en blå og en rød liste: Den blå viste 31 tiltag under SVM-regeringen, mens den røde viste blot fire tiltag, der ifølge ministeren var "venstrefløjens" tiltag siden 2007.

Men listen over de røde partiers initiativer fortæller ikke, at de røde partier faktisk er med i den dyrevelfærdsaftale, som blev indgået for to år siden. Listen viser heller ikke de mange forslag, som partierne på venstrefløjen gentagne gange har fremsat uden dog at få det nødvendige flertal. Blandt andet fordi Jacob Jensens eget parti, Venstre, har stemt imod.

Andre har forsøgt før

Birgitte Damm, chefkonsulent og dyrlæge hos Dyrenes Beskyttelse, nævner flere eksempler på dyrevelfærdsforslag fra venstrefløjen, som Venstre har stemt imod.

Først og fremmest henviser hun til, at Jacob Jensens eget parti har stemt imod et forslag fra Alternativet, SF, Enhedslisten og De Radikale om at forbedre dyrevelfærden i grisestalde "med henblik på øget trivsel og øget overlevelse".

Politikere og regeringer på venstrefløjen har også gennem årene forsøgt sig med forskellige tiltag for at komme problemer med bl.a. halekupering, antibiotikaforbruget og høj dødelighed til livs, fortæller Birgitte Damm.

Hun nævner en dyrevelfærdslov, der under en socialdemokratisk regering blev stemt bredt igennem i 2019 med støtte fra samtlige partier.

Enhedslisten har siden fremsat et lovforslag, der skulle sikre, at pattegrise tidligst blev fravænnet efter syv uger, for at højne velfærden og sænke antibiotikaforbruget. Venstre var blandt partierne, der stemte imod.

Stemte imod bredt forslag fra EL

Jacob Jensens parti stemte også imod et mere omfattende velfærdsforslag fra Enhedslisten, der ville pålægge regeringen at gennemføre fem initiativer for at forbedre dyrevelfærden for søer: 1) krav om løse farende og diegivende søer, 2) krav om avl af et antal grise, som søerne selv kan passe, 3) krav om grovfoder til alle søer, 4) krav om uddannelse af staldpersonale i dyrevelfærd og 5) indsats mod varmestress i sostalde.

Enhedslisten har også stillet forslag om at fjerne muligheden for at halekupere pattegrise "under visse omstændigheder" og samtidig give grisene mere plads og rodemateriale samt foreslået et forbud mod burægproduktion, men begge lovforslag bortfaldt før 2. behandling.

SF har fremsat et lovforslag om en indsats mod brud på brystbenet hos æglæggende høns, men også dette bortfaldt før 2. behandling.

Både SF, Alternativet og Enhedslisten har foreslået et forbud mod hold af mink, men Venstre var blandt partierne, der stemte imod.

Enhedslisten har foreslået et forbud mod produktion, salg og import af turbokyllinger (Ross 308) - Venstre stemte imod.

Venstre stemte også imod Enhedslistens forslag om, at alle kreaturer skal komme på græs i sommerhalvåret, ligesom det stemte imod Enhedslistens forslag om at indføre danske særregler, der skulle forkorte de lange dyretransporter.

Det blev også et "nej" fra Venstre til borgerforslaget om at indføre et dyrepoliti, hvilket de røde partier Enhedslisten, SF og Alternativet ellers stemte ja til.

Ingen af disse røde forslag er nævnt i Jacob Jensens opslag, når han sammenligner den blå og røde fløjs indsats for dyrevelfærden.

Ministeriet oplyser til Økologisk Nu, at Jacob Jensen ikke har nogen kommentarer til denne artikel.