Annonce

Annonce

Per Kølster kigger ned i sine papirer

De tre økologer Eskil Romme, Torsten Wetche og Lars Skytte opfordrer til, at al snak om et formandsskifte indtil videre lægges i skuffen. Hvis der til næstkommende generalforsamling er ønsker om en ny formand, må debatten tages op der. Foto: Joachim Plaetner Kjeldsen

Vi bakker op om vores formand og bestyrelse i Økologisk Landsforening

DEBAT: Det vil være en katastrofe for foreningen, hvis vi skal til at skifte formand på nuværende tidspunkt - midt i en valgperiode. Vi ser fejlen ved den ekstraordinære generalforsamling som en forståelig bommert.

Af: Eskil Romme, Torsten Wetche og Lars Skytte, økologiske landmænd og medlemmer af Økologisk Landsforening

Det er kommet bag på os ved læsning i Maskinbladet, at Niels Ebbe, en nøgleperson i Økologisk Landsforenings historie, er fortaler for, at vores formand Per Kølster bør gå af.

Flere af os deltog selv i den ekstraordinære generalforsamling, men vores oplevelse var lidt anderledes end Niels Ebbes. Vi synes ikke, det var kaotisk, selvom det selvfølgelig var ærgerligt, at der var indkaldt en dag eller to for sent.

Vi mener, det vil være en katastrofe for foreningen, hvis vi skal til at skifte formand på nuværende tidspunkt - midt i en valgperiode. Vi ser den nævnte fejl som en forståelig bommert, der kan ske i den turbulente tid, vi lever i.

En – efter vores mening - uheldig principfejl skal ikke vælte en hårdtarbejdende formand og bestyrelse. Historisk set har vores forening i udpræget grad bygget på en indbyrdes tillid, hvilket langt hen ad vejen har betydet, at vi har kunnet ignorere de små fejl, som vi og andre personer i organisationen har lavet over årene. Vi har altid sat målet og tilliden højere end organisatoriske principper, og vi mener, at dette er årsagen til megen af vores succes på det organisatoriske plan.

Læg formandsskifte i skuffen

Vi må heller ikke glemme, at det overordnede mål om at skabe et landbrug i balance og i sidste ende en verden i balance er så meget større end vores små interne uoverensstemmelser.

Vi har fortsat fuld tillid til, at vores formand og bestyrelse kan varetage den store opgave, det er, at arbejde for at fremme foreningens målsætninger på det politiske niveau.

Udfordringerne er store i disse år, ikke mindst i kraft af økologiens hastige vækst. Det er en udvikling, hovedparten af medlemmerne har ønsket sig og i forhold til bestyrelsens arbejde udtrykt opbakning til.

Vi vil derfor opfordre til, at al snak om formandsskifte indtil videre lægges i skuffen. Hvis der til næstkommende generalforsamling er ønsker om en ny formand, må debatten tages op der.

Flere artikler fra samme sektion

Det er en falsk udlægning at kalde trepartsaftalen for en omstilling af landbruget

DEBAT: Den vækst i det økologiske areal, som regeringen og parterne bag trepartsaftalen ønsker, er lig med omstilling til et landbrug, der samarbejder med naturen. Den omstilling kan vi ikke se i den grønne trepart, skriver Sybille Kyed.

22-11-2024 5 minutter Debat,   Politik

Merete Juhl stopper som direktør i Landbrug & Fødevarer, netop som den grønne trepart er faldet på plads

Landbrug & Fødevarer reorganiserer sin direktion, og formandskabet har i den forbindelse udpeget en ny adm. direktør. Det er uklart, om den afgående direktør selv har taget valget om at stoppe.

19-11-2024 3 minutter Politik

Økologisk Landsforening: Brugen af regenerativt landbrug som begreb kandiderer til greenwashing

DEBAT: Brugen af begrebet regenerativt jordbrug tenderer til greenwashing, når aktører bruger det i flæng med sprøjtegift. Syntetiske sprøjtegifte og kunstgødning er ikke forenelige med et regenerativt landbrug, der beskytter naturen, skriver forperson Michael Kjerkegaard.

12-11-2024 6 minutter Debat,   Regenerativt landbrug