Annonce
Annonce
Udskyd forslaget om ny struktur ét år til
DEBAT: Forudsætningerne for at stemme om en ny demokratisk struktur i Økologisk Landsforening har ændret sig det seneste år. Derfor bør forslaget udskydes endnu et år.

Med oprettelsen af Innovationscenter for Økologisk Landbrug er Økologisk Landsforening blevet markant mindre som forening med væsentligt færre ansatte og en stærkt reduceret omsætning, skriver Bjarne Krog, Steen Nørhede, Anders Lund og Ib Borup Pedersen. Arkivfoto: Jakob Brandt
Af: Bjarne Krog, økologisk landmand, Steen Nørhede, økologisk landmand, Anders Lund, økologisk landmand,
Ib Borup Pedersen, driftsleder Bråskovgård
Vi er fire medlemmer i Økologisk Landsforening (ØL), der har indsendt et forslag til generalforsamlingen den 4. marts 2022. Vi vil gerne udsætte afstemningen om en ny demokratisk struktur og de tilhørende vedtægtsændringer ét år til foråret 2023.
»Hvorfor?« vil du måske spørge, idet vi allerede har fået ét år ekstra, da tekniske problemer på seneste generalforsamling medførte, at en afstemning ikke kunne finde sted.
Vi mener, at forudsætningerne for en eventuel ny demokratisk struktur har ændret sig væsentligt det forgangne år, og at en tænkepause på et år vil give rigtig god mening.
Konkret er der 3 årsager til forslaget:
For det første så har ØL ændret sig markant siden seneste generalforsamling ved, at vores landbrugsfaglige projektportefølje er blevet udskilt og flyttet over i Innovationscenter for Økologisk Landbrug, et selskab ejet sammen med Landbrug & Fødevarer. Økologisk Landsforening er derved blevet markant mindre som forening med væsentligt færre ansatte og en stærkt reduceret omsætning.
For det andet skal vi have en ny formand og mange nye bestyrelsesmedlemmer. Vi mener, at det er dybt forkert, at en afgående formand slutter af med at stavnsbinde den kommende formand og bestyrelse til en markant ny organisationsstruktur.
Det vil give rigtig god mening, såfremt den kommende formand og bestyrelse får et år til selv at finde ud af, hvordan de ønsker at udvikle foreningen i fremtiden.
For det tredje, så er det ikke nogen hemmelighed, at foreningens økonomi er belastet af dårlig indtjening og en lille egenkapital. Vi har i dag 63 folkevalgte i udvalg og bestyrelse. En udvidelse med et repræsentantskab på 29 personer vil belaste foreningens økonomi yderligere.
Kunne det ikke give rigtig god mening at genoverveje forslaget om ny demokratisk struktur yderligere et år?
Flere artikler fra samme sektion
Ultraforsimplede fødevareskribenter
DEBAT: Politikens uklare og forsimplede formidling af, hvad der er sundt og ultraforarbejdet, og hvad folk advares imod at spise, er skadelig for de fødevarevirksomheder, der leverer gode, sunde produkter, og skadelig for almindelige mennesker, som prøver at navigere fornuftigt i dagligdagen.
Skab bedre dyrevelfærd og undgå greenwashing i professionelle køkkener
KLUMME: Som professionelt køkken har man et stort ansvar for at bidrage til at drive forandring, også når det drejer sig om dyrevelfærd. Og det er ikke godt nok, hvis turbokyllingen erstattes af en lidt langsommere voksende kylling, som lever under tilsvarende produktionsforhold - bare lidt længere.
Økologisk dyrevelfærd er mere end minimumskrav
FORPERSONENS ORD: Som økologer skal vi stille krav til os selv og til økologien som helhed. Hvis vi kun lever op til minimumskravene, risikerer vi, at økologien bliver uinteressant og sakker bagud.