Annonce
Annonce
Der venter os som bekendt stillingtagen til en ny struktur, hvilket igen viser en ansvarlig og visionær håndtering af generalforsamlingens mandat over tid; med sigte på målet om ØL som en bred interesseorganisation. Arkivfoto: Jakob Brandt
Tak for det faglige ryk fremad
DEBAT: Det kan meget vel vise sig, at vi i fremtiden vil sige, at det var et vigtigt og fremsynet skridt, vi tog i 2022, hvis Økologisk Landsforening vedtager en ny struktur.
Af: Eskil Romme, økolog, Hedegårde, Halkær
Når jeg tænker 40 år tilbage, på etablering som økologisk landmand i 1982 og på starten af vores forening, som jo dengang hed LØJ (Landsforeningen for Økologisk Jordbrug), da ser man for sig, hvor langt vi egentlig er kommet: De seneste ca. 10 år stærkt præget sammenlægningen af rådgivningen (v/ØL og Sagro) i form af etableringen af ØkologiRådgivning Danmark og senest etableringen af Innovationscenter for Økologisk Landbrug i Skejby, Aarhus. Tidligere havde jeg på ingen måde forudset denne stærke faglige udvikling komme og vel at mærke en udvikling baseret på evidens, respekt for livets store mysterier, men fri for banale sværmerier!
Da de første økologikonsulenter blev ansat, Ingvard Kristensen og Lisbeth Frank Hansen, skete det trods daværende landbrugsminister Niels Anker Kofoeds modvilje - siden er det gået stødt og urokkeligt fremad. Vi har hele vejen formået at holde og styrke den faglige respekt, som - udover den stærke profil som nu strømmer ud af ØkologiRådgivning Danmark (og i øvrigt også de mange andre økorådgivningstilbud rundt om landet) - også afføder politisk respekt.
Ind i løvens hule
Vi har villet og turdet bevæge os ind i ”løvens hule”, og vi har bidt os fast derinde som seriøse og kompetente samarbejdspartnere i de mange forskellige sammenhænge med det konventionelle landbrug, og min oplevelse er yderst positiv, fagligt konstruktiv og fagpolitisk interessant, som jeg oplever det via deltagelse i erfagrupper og stort set alt, hvad der tilbydes af faglige arrangementer.
Vi har over tid givet ØL’s bestyrelse et mandat, og jeg vil gerne takke for den fremsynede og modige udmøntning af tilliden, som i mit tilfælde i en alder af 66 kun har én negativ side: Det bliver svært at skulle til at trappe ned, for det er alt for spændende at være med! Der venter os som bekendt stillingtagen til en ny struktur, hvilket igen viser en ansvarlig og visionær håndtering af generalforsamlingens mandat over tid; med sigte på målet om ØL som en bred interesseorganisation.
Vigtigt skridt
Det er klart, at fordelene ved en mindre og effektivt arbejdende bestyrelse i en dynamisk struktur med det store repræsentantskab ikke er noget, der kommer af sig selv, og må uvægerligt skulle funderes på gennemtænkte kompetencefordelinger og demokratiske linjer, ellers er der stor fare for, at repræsentantskabet bliver en tom skal, som det ofte er set i tilsvarende strukturer i samfundet.
Hvis vi magter at optimere på og sikre den nye model den demokratiske, indholdsmæssige og visionære dynamik, som skal til i en tidssvarende organisation, da tror jeg, vi på sigt vil se tilbage og sige, at det var et vigtigt og fremsynet skridt, vi besluttede i 2022.
Dette er et debatindlæg og ikke et udtryk for redaktionens holdning. Ønsker du at skrive et debatindlæg til Økologisk så send det til hhk@okologi.dk. Navn og profession skal oplyses. Vi forbeholder os retten til at redigere i rubrik, manchet og mellemrubrik samt at rette sproglige fejl.
Flere artikler fra samme sektion
Det er en falsk udlægning at kalde trepartsaftalen for en omstilling af landbruget
DEBAT: Den vækst i det økologiske areal, som regeringen og parterne bag trepartsaftalen ønsker, er lig med omstilling til et landbrug, der samarbejder med naturen. Den omstilling kan vi ikke se i den grønne trepart, skriver Sybille Kyed.
Merete Juhl stopper som direktør i Landbrug & Fødevarer, netop som den grønne trepart er faldet på plads
Landbrug & Fødevarer reorganiserer sin direktion, og formandskabet har i den forbindelse udpeget en ny adm. direktør. Det er uklart, om den afgående direktør selv har taget valget om at stoppe.
Økologisk Landsforening: Brugen af regenerativt landbrug som begreb kandiderer til greenwashing
DEBAT: Brugen af begrebet regenerativt jordbrug tenderer til greenwashing, når aktører bruger det i flæng med sprøjtegift. Syntetiske sprøjtegifte og kunstgødning er ikke forenelige med et regenerativt landbrug, der beskytter naturen, skriver forperson Michael Kjerkegaard.