EU-talsperson afviser kritik efter pesticidfund i æbler
Konventionelle æbler fra flere europæiske lande er uegnede som babymad på grund af deres pesticidindhold. EU lever ikke op til sit ansvar, mener Pesticide Action Network, men EU-Kommissionen afviser kritikken i et svar til Økologisk Nu.
EU-Kommissionen afviser kritikken fra Pesticide Action Network Europe (Pan Europe) om, at det såkaldte Omnibus-forslag vil svække beskyttelsen mod farlige pesticider. Ifølge Kommissionen er der ikke tale om lempelser, men om en mere målrettet og videnskabsbaseret regulering.
Det fremgår af et skriftligt svar til Økologisk Nu.
Kritikken fra Pan Europe kom, efter at organisationen havde analyseret konventionelle æbler fra 13 europæiske lande, heriblandt Danmark, og fandt pesticidcocktails og restkoncentrationer, der gør, at 9 ud af 10 æbler ikke var lovlige at sælge som forarbejdet babymad.
Et centralt kritikpunkt fra Pan Europe var, at Kommissionens Omnibus-forslag vil svække beskyttelsen ved at åbne for tidsubegrænsede godkendelser af pesticider, modsat i dag hvor et sprøjtemiddels godkendelse skal forlænges hvert 10. år som udgangspunkt.
Men EU-Kommissionens talsperson Eva Hrncirova afviser kritikken.
"Det er forkert, at vi skulle foreslå at svække vores strenge regler for pesticider. Vi anlægger en videnskabsbaseret og pragmatisk tilgang: Aktivstoffer vil kun få ubegrænset godkendelse, hvis de klart opfylder godkendelseskriterierne i forordningen."
Til gengæld vil aktivstoffer med egenskaber, der "giver anledning til bekymring" fortsat skulle godkendes efter en fast årrække. Formålet, ifølge Kommissionen, er at gøre processen mere effektiv og hurtig.
"Derfor sænker eller ændrer vi ikke de eksisterende sikkerhedsstandarder," skriver Eva Hrncirova.
I sidste ende op til medlemslandene selv
Pan Europe kritiserede også, at sprøjtemidlerne acetamiprid og difenoconazol fortsat må bruges, da de er mistænkt for sundhedsskader.
Acetamiprid blev senest fornyet i 2018, efter at Efsa vurderede, at stoffet opfyldte de lovmæssige krav til sikkerhed og effektivitet.
"For acetamiprid er en sådan gennemgang allerede i gang, men endnu ikke afsluttet, og hvad angår difenoconazol, er aktivstoffet ligeledes under fornyelse, og vi afventer Efsas konklusion," skriver Eva Hrncirova og tilføjer, at selvom EU har givet sin godkendelse til et middel, er det i sidste ende op til hvert medlemsland at vurdere, om et sprøjtemiddel må sælges i det pågældende land.
"Godkendelsen af aktivstoffer i EU er en grundig proces, der har til formål at sikre beskyttelsen af menneskers sundhed samt beskyttelsen af planter mod skadedyr og sygdomme og miljøet," skriver hun.